最近桂林SEO发现很多的博客站长们对“原创文章”的认知有很大的偏颇，“内容为王、原创为后”这话听起来是没有错的，但是真正的实施起来的时候往往结果就是“百分百原创文章，百度没有收录”这样尴尬的局面。其实，就桂林SEO自身多年来的经验看“内容为王、原创为后”这个论调其实是有很大的欺骗性的，在目前“浮躁”心态的引领下更是一个大错特错的SEO论调了，今天桂林SEO就这个话题给大家分享一下在这方面我自己的经验和心得。
原创不是重点，重点是内容增益
经常听到博客站长们说“我每天坚持一篇（甚至几篇）原创，为啥百度收录和索引一直没有多大变化，权重更是
原文链接如下：
百度如何看待一个采集内容，但浏览体验和访问性都好的网站？
答复如下：
对于百度来说，能够提供满足用户需求的内容、有良好用户体验的网站就是好网站。有些站点从从外站转载来内容，经过加工提供了内容增益，更好的满足了用户需求，同样可以得到好的展现。
有图有真相
虽然帖子标题问的和我们说的有点儿区别，但其实意思都是差不多的，原创和采集站之间流量、权重差异化使很多人都不理解的，而管理员的回答其实就是很好的阐述了“原创”的核心目标是什么——内容增益。
桂林SEO看到“内容增益”的时候不得不赞叹这个词用得真是太贴切了，其实管理员表达的意思就是在百度的眼里只关注用户体验，一篇文章好不好受不受欢迎取决于用户体验，而用户体验好不好就是取决于文章对用户有没有价值，这个价值就体现在文章的“内容增益”了。所以无论你的文章是原创的还是采集的，只要能达到“内容增益”的效果，那么必然就可以获得用户的认可并获得百度的青睐。
很多博客站长们所谓的“原创”内容，说实话可读性真的很差的，用“废话连篇”可能有点儿过了，但“味同嚼蜡”的感受确实真的存在的，特别是那些SEO类的文章几乎都是“千篇一律”的感觉，一个简单的不能再简单的道理非要“长篇大论”一番，比如卢松松博客目前的那些雷人标题党文章大部分都是属于这类的。这样的文章桂林SEO几乎都是无视，真心没有这个时间来享受“味同嚼蜡”的“快感”呀！
当然，也有不少博客站长的“原创”内容是很出色的，但是也有很多不足，比如：
-
过于简单诉述类的
-
没有系统完整性的
-
缺乏实践的理论的
-
晦涩难懂的
-
缺乏完美排版、校对的
等等这些都是不足之处，明明一个很好的“话题”稍微多一点儿附加内容增益的东西就是一篇完美的文章了，可结果是自己错失了“内容增益”的效果，完全没有办法满足用户的需求，何来好的用户体验呢。
桂林SEO自己最近也是经常自己写文章，不敢说百分百原创，但我可以保证每篇文章我都尽量的做到“内容 增益”那怕是我转抄别人的“代码”我也要尽量的做到“内容增益”。“天下文章一大抄”这是个永恒的道理，但妙就妙在这个“抄”字上了，照搬这是死抄毫无营养可言、摘抄是个技术活、融合的抄才是我们追求的“内容增益”的途径。抄之前先找出“原文”的不足和缺失，然后针对性的“拾漏补疑”，这就是“内容 增益”的实质了。甚至你把N年前的文章采用上述方法“内容增益”后都会有意想不到的收获，总之就是无论是原创还是采集、转载只要解决了“用户需求”那么百度就会喜欢。
说了这么多、这么啰嗦一番，可能很多站长们感觉桂林SEO都是废话了，因为“用户体验”重要性谁都知道，但是百度如何来判断“用户体验”呢？这点儿，百度一直没有公开过相关细节，但是我们可以通过分析来大概的判断有一下几个地方可能是百度评判“用户体验”的：
-
文章自身的点击阅读量以及此网页的“用户驻留时间长短”。
-
此文章用户参与评论数量多寡
-
文章是否有转载以及转载量多少
-
此文章的搜索自然流量多少
-
此文章外链情况分析
以上都是桂林SEO自己分析而来，可能有偏颇的地方，但是还是有一定的代表性的，其中第2条评论量这个目前看确实是有点儿关系的，因为无论是谷歌还是百度都可以完美的抓取 WordPress 的评论的，这也是 WordPress 在SEO方面的一个先天优势。其他的大家自己可以实际的去分析对比一下了，也欢迎大家在评论里跟桂林SEO交流这方面的心得体会。
